Prije više od 4 godine objavili smo članak pod naslovom „Svinjske polovice „bježe“ cestom“ (https://www.gacka053.com/drustvo/svinjske-polovice-bjeze-cestom/) u kojem smo opisali događaj iz jednog trgovačkog centra u Otočcu kojom prilikom je jedan naš sugrađanin „zaboravio“ platiti svinjske polovice. U članku smo napisali da se radi o „uglednom otočkom gospodinu koji se bavi politikom“.
Kako u članku nismo naveli ime i prezime toga „poštenjaka“ čitatelji nisu mogli znati o kome se radi iako se gradom već proširila priča o identitetu toga „svinjoljupca“.
Nakon mjesec dana na adresu portala stiže pismo koje je potpisao tadašnji gradski vijećnik Milan Sigurnjak u kojem traži da na portalu objavimo ispravak netočnog navoda navodeći da nije on taj koji je pokušao ukrasti svinjske polovice. U odgovoru Milanu Sigurnjaku naveli smo da njegov zahtjev za ispravak netočnog navoda nećemo objaviti iz vrlo jednostavnog razloga. Njegovo ime i prezime uopće nisu navedeni u članku pa nema niti potrebe za ispravkom netočnog navoda. Također smo naveli da nam nije jasno zašto se baš on prepoznao u tom članku jer nije jedini „ugledni otočki gospodin koji se bavi politikom“.
Nedugo nakon toga Milan Sigurnjak podnosi tužbu za uvredu časti i duševne boli tražeći od portala 20 tisuća kuna odštete. Održana su čak i dva ročišta a na jednom od njih je ponudio i smanjenje odštete na 10 tisuća kuna vjerojatno jer su upravo u to vrijeme (prosinac 2020.) bila sezonska sniženja cijena poznatija kao „Black Friday“. Da tužba dodatno dobije na težini Milan Sigurnjak je kao svjedoke naveo neke od najuglednijih građana Otočca: Branislava Šutića, Vlatku Ružić i Zlatka Cvitkovića. Zašto su ti ugledni građani pristali biti svjedoci Milanu Sigurnjaku nije nam poznato ali bi svakako morali odgovarati zbog davanja lažnog iskaza da je do suđenja i došlo.
Kako nismo pristali da na Crni petak platimo odštetu Milanu Sigurnjaku za nešto što se nije niti desilo, predočili smo sudu dokaze na osnovu kojih je bilo vidljivo da je tužba podnijeta van zakonskog roka i zatražili da sud tužbu odbaci.
Prošlo je više od godine dana i Milan Sigurnjak je sam povukao tužbu očito uvidjevši da je besmislena i zakonski neutemeljena jer se u samom članku nigdje nije spomenulo njegovo ime i prezime. Nadamo se da će Milan Sigurnjak iz ovoga slučaja izvući pouku po onoj narodnoj „Ne skači u Moravu ako ne znaš da plivaš!“
G.N.P/Z.B.
Objavljeno: 23/02/2022